Coinbase, içeriden öğrenenlerin ticareti davasında SEC’i patlattı

Şirketin 14 Nisan 2021’de Nasdaq’taki ilk halka arzı sırasında New York Times Meydanı’ndaki Coinbase tabelası.

Robert Nickelsberg Getty Resimleri

madeni para tabanı Şirkette eski bir çalışana yönelik dolandırıcılık suçlamalarının ardından Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun kayıt dışı menkul kıymetler sunduğu yönündeki iddialarını geri püskürttü.

Perşembe günü eski bir Coinbase ürün yöneticisi, diğer iki kişiyle birlikte kripto para birimlerini içeren bir içeriden öğrenenlerin ticareti planıyla bağlantılı olarak elektronik dolandırıcılık yapmakla suçlandı. Dava türünün ilk örneği.

ABD savcıları, bireyleri, halka açıklanmadan önce Coinbase platformunda yeni belirteçlerin listelenmesinden kâr elde etmek için komplo kurmakla suçladı.

Perşembe günü yapılan ayrı bir şikayette SEC, planda işlem gördüğü iddia edilen 25 jetondan dokuzunun menkul kıymetler olduğunu söyledi.

Coinbase’in baş hukuk görevlisi Paul Grewal, Perşembe günü yaptığı bir açıklamada iddiaları reddetti. Blog yazısı “Coinbase menkul kıymetleri listelemez. Hikayenin sonu.”

Grewal blog yazısında, “SEC’in ücretlerine dahil edilen dokuz varlıktan yedisi Coinbase platformunda listeleniyor” dedi. “Bu varlıkların hiçbiri menkul kıymet değildir.”

“Coinbase, her bir dijital varlığı borsamızda kullanıma sunmadan önce analiz etmek ve incelemek için titiz bir sürece sahip – SEC’in kendisinin gözden geçirdiği bir süreç.”

Bazı kripto para birimlerinin menkul kıymet olarak kabul edilip edilmeyeceği, hem düzenleyicileri hem de kripto firmalarını karıştıran tartışmalı bir konudur.

San Francisco merkezli bir blockchain firması olan Ripple, şu anda SEC’den, yakından ilişkili olduğu bir kripto para birimi olan XRP’nin bir menkul kıymet olarak ele alınması gerektiğini iddia eden bir dava ile mücadele ediyor.

Howey Testi olarak bilinen ve belirli kriterleri karşılaması halinde bir varlığı menkul kıymet olarak kabul eden dikkate değer bir Yüksek Mahkeme davasına geri döner. SEC’e göre, menkul kıymet, “başkalarının çabalarından elde edilen makul bir kar beklentisiyle ortak bir girişimde para yatırımı” olarak tanımlanır.

READ  ABD'li film yapımcısı Brent Renaud'un Ukrayna'da Rus güçleri tarafından öldürüldüğü bildirildi | Ukrayna

SEC’in konumu, Coinbase’in sunduğu bazı kripto para birimlerini düzenlenmiş finansal araçlar olarak sınıflandırmak zorunda kalabileceği anlamına geldiği için önemlidir.

Bir şirketteki hisseler gibi menkul kıymetleri listeleme süreci, sıkı açıklama ve kayıt gerekliliklerini içerir. Buna karşılık, kripto para birimleri düzenlemeye tabi değildir ve bu nedenle aynı düzeyde inceleme ile gelmezler.

Coinbase, token listeleme çerçevesiyle diğer bazı borsalardan daha muhafazakar olduğu biliniyor. CoinGecko verilerine göre, hem Binance hem de FTX 300’den fazla coin sunarken, Coinbase 200’den biraz fazlasını listeliyor.

Yine de SEC, şirketin platformunda düzenlenmemiş menkul kıymetlere ev sahipliği yaptığına inanıyor, Coinbase’in reddettiği bir iddia.

Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu komiseri Caroline Pham da Perşembe günü davaya ağırlık vererek SEC menkul kıymet dolandırıcılık suçlamalarını “uygulama yoluyla düzenlemenin çarpıcı bir örneği” olarak nitelendirdi. CFTC döviz ticaretini denetler.

Pham yaptığı açıklamada, “SEC’in iddialarının bu tek vakanın ötesinde geniş etkileri olabilir ve düzenleyicilerin birlikte çalışmasının ne kadar kritik ve acil olduğunun altını çizebilir.” Dedi. “Düzenleyici netlik, karanlıkta değil, açıkta olmaktan gelir.”

Coinbase’den Grewal, Pham’ın değerlendirmesiyle aynı fikirde.

SEC, kapsayıcı ve şeffaf bir şekilde kişiye özel kurallar oluşturmak yerine, tüm dijital varlıkları, menkul kıymet olmayan varlıkları bile kendi yetki alanına sokmaya çalışmak için bu tür tek seferlik yaptırım eylemlerine güveniyor” dedi.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir