Jussie Smollett, mahkumiyetine itiraz edilene kadar hapisten serbest bırakıldı

Savunma avukatı Nenye Uche, oyuncunun serbest bırakılmasından kısa bir süre sonra düzenlediği basın toplantısında, “Mahkeme sistemimizde siyasete yer yok.” Dedi. “Bu dava hakkında ne düşündüğünüzden bağımsız olarak … asıl soru şu ki, Siyah erkekler 4. Sınıf bir suç için hapse girmeli mi?”

“Bu bir rezalet,” diye ekledi avukat. Uche ve Çarşamba günü konuşan ekipten diğer avukatlar, geçen hafta Smollett’i mahkum eden yargıcı eleştirdi. Cook County Yargıcı James Linn, oyuncuyla yarım saatten fazla konuştu ve eylemlerini eleştirdi.

Uche, “Yargıç müvekkilimi cezalandırmak ve azarlamak için çok zaman harcadı” dedi. “Bunu daha önce hiç görmemiştim.”

Uche, hapishanede geçen altı gün boyunca Smollett’in buzlu su dışında hiçbir şey yemediğini söyledi.

Çarşamba günü girilen temyiz mahkemesi kararı, Smollett’in “150.000 $ tutarında kişisel bir kefalet senedi (I Bond) yayınladıktan sonra … gözaltından serbest bırakılacağını” söyledi. Kişisel bir tanıma bağı Illinois’de bir kişinin gelecekte gerekli tüm mahkeme işlemlerine, genellikle herhangi bir para ödemeden katılması şartıyla serbest bırakılması anlamına gelir.

Smollett’in savunması Geçen hafta acil durum önergesinde, geri alınabilecek mahkûmiyet cezasını çekmesi halinde “onarılamaz şekilde zarar göreceğini” öne sürerek, muhtemelen temyizi tamamlanmadan hapis cezasını çekeceğini de sözlerine ekledi.

Avukatlar, Smollett’in bağışıklığı baskılanmış olduğu için Covid-19’a maruz kalmanın ciddi bir risk olduğunu da sözlerine ekledi.

Mahkeme, avukatların talebini kabul etti “Davalı, hapis cezasının tamamını çekmeden önce anında temyiz başvurusunu ortadan kaldıramayacaktı.”

Çarşamba günü verdikleri yanıtta savcılar, Smollett’in temyizi beklenirken cezasını ertelemenin “olağanüstü bir rahatlamayı garanti eden bir acil durum” olmadığını savunarak savunmanın gerekçesine şiddetle karşı çıktılar.

Yanıtın bir kısmı, “Bay Smollett, esasa ilişkin temyizi karara bağlanmadan önce büyük olasılıkla kısa, 150 günlük hapis cezasını çekeceği için, kalma hakkı olduğunu iddia ediyor” dedi. “Bu mantığa göre, birkaç yıldan daha az hapis cezasına çarptırılan her sanık, otomatik olarak temyize götürülür.”

Smollett geçen hafta mahkemede bir patlama yaşadı

Smollett Aralık ayında suçlu bulundu Eşcinsel karşıtı ve Siyah karşıtı bir nefret suçu olduğunu söylediği şeyler hakkında yanlış haberler yapmak için beş ayrı suçtan düzensiz davranış suçundan.
Jussie Smollett & # 39; ın oyunculuğa dönüşü & # 39; havada, & # 39;  temsilci diyor
Siyahi ve eşcinsel olan aktör, Chicago polisine, bir Ocak 2019 gecesi kimliği belirsiz iki adamın kendisine saldırdığını, ona ırkçı ve homofobik hakaretler yağdırdığını, üzerine çamaşır suyu döktüğünü ve boynuna bir ilmek sardığını söyledi. Ancak müfettişler, saldırıyı aktörün düzenlediğini belirlediklerini ve tanıdığı iki kardeşi ödedi Tanıtım için eylemi sahnelemek için Fox drama dizisinden.

Smollett, duruşması sırasında yemin altında masumiyetini korudu.

READ  Ronaldo düştü, Ramos Dünya Kupası'nda Portekiz adına 3 gol attı

Ancak geçen haftaki hüküm sırasında Yargıç James Linn, Smollett’e, “Irksal bir nefret suçunun kurbanı değilsiniz, homofobik bir nefret suçunun kurbanı değilsiniz. nefret suçu.”

Yargıç, kovuşturma sırasında yarım saatten fazla konuştu ve oyuncuya birçok kişinin Smollett ve karakterine kefil olup yargıçtan hafif bir ceza talep etmesine rağmen, Smollett’in düzenlediği eylemdeki kasıtının “ağırlaştırıcı bir faktör” olduğunu söyledi. durum.

Yargıç Perşembe günü, “Gerçek bir toplum hizmeti siciliniz var” dedi. “Özellikle arenadaki insanlardan gelen merhamet ricalarına dikkat ediyorum.” Ama nihayetinde yargıç, bu hareketin Smollett’in “karanlık tarafını” gösterdiğini söyledi.

Cezasının açıklanmasının ardından hakime seslenen Smollett, mahkemeye başvurmadan önce “Bunu ben yapmadım” diyerek intihara meyilli olmadığını, “Oraya gittiğimde bana bir şey olursa, ben yapmadım” dedi. Bunu kendime yapıyorum. Bunu hepiniz bilmelisiniz.”

Yargıç, Smollett’in “Bay Smollett’in talebi ve bu mahkemenin tavsiyesi üzerine” koruyucu gözaltında tutulmasına karar verdi. CNN daha önce bildirmişti.

Cuma günü aktör, hücredeki güvenlik kameraları ve hücrenin girişinde Bay Smollett’in doğrudan kontrol altında olduğundan emin olmak için vücuda takılan kamera takan bir memur tarafından izlenen kendi hücresinde tutuluyordu. Cook County Şerif Ofisi, oyuncunun hücre hapsinde tutulmadığını vurguladı.

Avukat suçlamaları anayasaya aykırı buldu

Smollett ilk olarak Mart 2019’da belirtilmişti Polis, raporlarının yanlış olduğunu belirledikten sonra 16 suçtan düzensiz davranışta bulundu.
Günler sonra çarpıcı bir geri dönüşte savcılar açıkladı tüm suçlamaları düşürüyorlardı. Chicago Sun-Times’ın geçen hafta yayınlanan bir makalesinde, Cook County Eyaleti Avukatı Kim Foxx, ofisinin kararını savundu ve Smollett’in zaten 10.000 dolarlık bir tahvili kaybettiğini, daha önce şiddet içeren bir suçla suçlanmadığını ve “itibari bir bedel” ödediğini söyledi. “yaptığı için. Olay, Smollett’in oyunculuk kariyerine etkili bir şekilde son verdi.
Jussie Smollett, nefret suçu aldatmacasından hüküm giydi.  İşte buraya nasıl geldik
Daha sonra davaya atanan özel savcı Dan K. Webb, Smollett’i daha fazla kovuşturacağını duyurdu. Şubat 2020’de bir Cook County büyük jürisi altı sayılık iddianameyi iade etti Smollett’in sonunda mahkum edildiği ve mahkum edildiği beş suçlamadan aktöre yanlış raporlar yapmak için karşı.
Sahte bir suç raporu için düzensiz davranış suçlaması 4. sınıf bir suçtur ve cezalandırılabilir üç yıla kadar hapis ve 25.000 dolar para cezası.

Webb geçen hafta, Yargıç Linn’in verdiği cezadan “olağanüstü derecede memnun olduğunu” ve yargıcın yorumlarının “bunun ağır cezayı hak eden bir davranış biçimi olduğunu açıkça anladığını” gösterdiğini söyledi.

READ  Mar-a-Lago aramasına ilişkin tarihi Adalet Bakanlığı mahkemesinden çıkarımlar

Ancak Çarşamba gecesi düzenlediği basın toplantısında, Smollett’in avukatlarından biri olan Uche, Smollett’in daha önce suçlandığı, 10.000 dolar ödediği ve toplum hizmeti yaptığı için davadaki yargılamayı anayasaya aykırı olarak nitelendirdi.

“Bu dava ilk kez yeniden gündeme geldiğinde, bu dava kovuşturulduğunda, bu dava hüküm giydiğinde, bu adımların her birinde kendi kendime Chicago’nun Birlikten ayrılıp ayrılmadığını düşündüm. Çünkü bu ülkede bir insanı iki kez cezalandıramazsınız. . ,” dedi avukat. “Herkes bu davayı çevreleyen sansasyona odaklanırken, insanlar kovuşturmanın anayasaya uygunluğuna odaklanmadı.”

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir