27 Haziran (Reuters) – Pazartesi günü bir Louisiana yargıcı, ABD Yüksek Mahkemesi’nin ülke çapında anayasal hakkı sona erdirme kararının ardından yürürlüğe girecek olan kürtajı yasaklayan yasaları Cumhuriyet liderliğindeki devletin uygulamasını geçici olarak engelledi.
Louisiana, Yüksek Mahkeme 1973 Roe v. İşlem hakkını tanıyan Wade kararı, Cuma günü olduğu gibi bozuldu. devamını oku
Orleans Parish Sivil Bölge Mahkemesi Yargıcı Robin Giarrusso, geçici yasaklama emri Louisiana’nın üç kürtaj kliniğinden biri olan Shreveport’taki Hope Medical Group for Women’ın dava açmasından kısa bir süre sonra Louisiana’nın yasağını uygulamasını engelledi.
Reuters.com’a ÜCRETSİZ sınırsız erişim için şimdi kaydolun
Klinik, Louisiana’nın üç tetik yasası yasağının eyalet anayasası altındaki yasal süreç haklarını ihlal ettiğini ve “keyfi uygulamayı önlemek için anayasal olarak gerekli güvencelerin bulunmadığını” savundu.
Yargıç, kürtaj yasağının daha fazla uygulanıp uygulanmayacağına karar vermek için 8 Temmuz’da bir duruşma planladı.
Cumhuriyet Başsavcısı Jeff Landry, yorum taleplerine hemen yanıt vermedi. Cuma günü Yüksek Mahkeme’nin kararını selamladı ve bir etkinlikte, devletin yasaklarına karşı çıkanların “zorlu bir mücadele içinde” olduğunu söyledi.
Dava, ABD Yüksek Mahkemesi’nin kararından sonra eyalet anayasalarında yer alan, Cumhuriyetçilerin desteklediği birkaç zorlu kürtaj yasasından biri.
Planned Parenthood’un Cumartesi günü Utah’taki bir şubesi, eyaletin tetik yasağı nedeniyle dava açtı ve kürtaj hakları savunucuları, Cuma günü yürürlüğe giren altı hafta sonra Ohio’da kürtaj yasağına itiraz etmeyi planlıyor.
Louisiana’da Hope Medical, eyalet yasalarının ne zaman yürürlükte olduklarını, toplu olarak bir tanesinin mi yoksa hepsinin mi yürürlükte olduğunu ve hamile bir kadının hayatını kurtarmak için istisnalar var mı gibi tam olarak hangi davranışların yasaklandığını söylemeyi imkansız kıldığını savundu.
Orleans Sivil Bölge Mahkemesi’ndeki dava, bu belirsizliğin eyalet ve yerel yetkililerin tetikleme yasaklarının yürürlükte olup olmadığı konusunda çelişkili açıklamalar yayınlamasına neden olduğunu iddia etti.
Reuters.com’a ÜCRETSİZ sınırsız erişim için şimdi kaydolun
Nate Raymond tarafından Boston’da Raporlama Düzenleme Bill Berkrot tarafından
Standartlarımız: Thomson Reuters Güven İlkeleri.
