Tasarı 229-203 oyla geçti ve sadece dokuz Cumhuriyetçi safları kırdı ve tedbiri desteklemek için Demokratlara katıldı. Bu dokuz Cumhuriyetçi milletvekilinden hiçbiri, ya ön seçimlerini kaybettikleri ya da emekli olmayı seçtikleri için gelecek yıl Kongre üyesi olmayacak.
bu Cumhurbaşkanlığı Seçimi Reform Yasası, Temsilciler tarafından yazılmıştır. Liz Cheney (R-Wyo.) ve Zoe Lofgren (D-Calif.), Capitol saldırısını 1887 Seçim Sayımı Yasasını değiştirmenin bir nedeni olarak açıkça belirtiyor: Başkanlık yetkisinin barışçıl transferleri.”
Cheney Çarşamba günü Temsilciler Meclisi’nde tedbirle ilgili tartışma sırasında, “Yasal zorluklar uygunsuz değil, ancak Donald Trump’ın mahkeme kararlarına uymayı reddetmesi kesinlikle uygundu.” Dedi. “Hükümet sistemimizde, eyaletlerdeki seçimler kimin cumhurbaşkanı olduğunu belirler. Bizim faturamız bunu değiştirmez. Ancak bu yasa, Kongre’nin cumhurbaşkanını yasadışı bir şekilde seçmesini önleyecektir.”
Cheney daha sonra şunları ekledi: emin ol 6 Ocak’ta olanlar bir daha asla olmayacak.”
Başkan Donald Trump, destekçilerine yanlış bir şekilde Başkan Yardımcısı Mike Pence’in eyaletler tarafından onaylanmış seçim oylarını reddetme yetkisine sahip olduğunu söylemişti. Pence bunu yapmadı – ve defalarca vurguladı Anayasa, başkan yardımcısına böyle bir yetki vermiyor. Ama Ocak’ta 6 Ekim’de, Capitol’ü işgal eden Trump yanlısı mafyadan birçoğu, “Mike Pence’i Asın!” diye slogan atmaya başladı. Başkan yardımcısının Kongre’nin Biden’ın zaferini onaylamasını engelleyebileceğine dair yanlış inanç üzerine.
Başkanlık Seçimi Reform Yasası, başkan yardımcısının, sayım sürecini denetleyen ve bu kişinin sonuçları değiştirmesini engelleyen bir figür olarak hareket etmenin ötesinde, bir başkanlık seçimini onaylamada hiçbir rolü olmadığını açıkça teyit edecektir. Ayrıca, her iki meclisin üyelerinin bir devletin sonuçlarına itiraz etmesi için gerekli eşiği genişletecek ve valilerin süreçte oynadıkları rolü netleştirecektir. Son olarak, eyalet yasama organlarının sonuçları değiştirmek için geriye dönük olarak seçim kurallarını değiştiremeyeceği açıkça ortaya çıkacaktır.
“Hollywood’da her zaman, genellikle çok kötü bir filmin devamı vardır. 1887 Seçim Sayımı Yasasını değiştirmezsek, 2024’te yeni bir devam oyununa gidiyoruz,” dedi. John Garamendi (D-Calif.) Ev katında söyledi.
“Yasayı değiştirmeliyiz. Eskidir” diye ekledi. “Ocak tarafından zaten kanıtlandı. 6 ve ardından darbe girişimi [when people tried] bu yasayı, Amerika halkı tarafından meşru bir şekilde seçilmemiş bir kişiyi başkanlığa getirmek için kullanmak.”
Meclis Başkanı Nancy Pelosi (D-Calif.), önlemi “gelecekteki cumhurbaşkanlığı seçimlerinin bütünlüğünü korumak için tarihi ve iki partili bir yasama eylemi” olarak nitelendirdi ve ardından bir dizi soru yöneltti.
“Anayasamızın temel taşı olan özgür ve adil seçimlere karşı kim nasıl oy verebilir? Nasıl birileri, gücü insanların ellerine teslim eden kurucularımızın vizyonuna karşı oy verebilir? Radikal politikacıların sözlerini çalmalarına izin veren biri nasıl kendi seçmenlerine karşı oy verebilir?”
139’u Biden’in galibiyetini onaylamayı reddeden Meclis Cumhuriyetçileri, GOP liderliğinin buna karşı oy kullanmaya itmesiyle tedbire karşı çıktı.
Temsilci Tom McClintock (R-Calif.), tasarının “Kongre’nin sayıma müdahale edebileceği gerekçeleri daraltmasına rağmen… seçmen sayısını “beceriksiz ve partizan” bir şekilde ele alıyor.
Temsilci Rodney Davis (R-Ill.), “Anayasa eyaletlere kendi eyalet yasalarını yapma ve yorumlama yetkisi verirken, yasa tasarısının eyalet egemenliğini çiğnediğinden” şikayet etti.
Cheney ve Lofgren, Capitol ayaklanmasını araştıran iki partili Meclis seçme komitesinin üyeleridir ve Amerikan demokrasisine ve barışçıl güç aktarımına yönelik gelecekteki benzer saldırıların risklerine ilişkin makul değerlendirmeler yaptılar. Ocak. 6 komitenin bir sonraki duruşması Eylül’de yapılacak. 28.
İçinde Wall Street Journal için ortak makale Pazar günü, Cheney ve Lofgren, Trump’ın 2020 başkanlık seçimlerini devirme planlarının kapsamı hakkında komiteden daha fazlasının geldiğini, ancak aynı zamanda “böyle bir saldırının bir daha asla gerçekleşmemesini sağlamak için yasa önerme yükümlülükleri” olduğunu söyledi. Trump’ın, yaygın seçim sahtekarlığıyla ilgili temelsiz iddiaları yaymaya devam ettiğini ve ülke çapında eyalet ve yerel seçimlerde Trump yanlısı adayların bu yalanları benimsediğini belirttiler.
Cheney ve Lofgren, “Bu, bir cumhurbaşkanlığı seçimini çalmak için başka bir çaba olasılığını artırıyor, belki de Kongre’nin seçim oylarını hesaplama sürecini bozmaya yönelik başka bir girişimle.” “Teklifimiz, kendi çıkarlarını düşünen politikacıların, hükümetimizin gücünü yönetilenlerin rızasından aldığı garantisini halktan çalmamalarını sağlayarak, gelecekteki tüm cumhurbaşkanlığı seçimleri için hukukun üstünlüğünü korumayı amaçlıyor.”
Tasarı Salı günü Meclis Kuralları Komitesi’nden 9’a 3 oyla çıktı. Biden yönetimi, tasarıyı “135 yıllık Seçim Sayımı Yasası’nın kritik olarak ihtiyaç duyulan reformunda” bir başka adım olarak nitelendirerek destekliyor.
Yönetim ve Bütçe Ofisi Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “Amerikalılar, oylarının bir Başkan ve Başkan Yardımcısı seçimiyle sonuçlanacağı süreçte daha fazla netliği hak ediyor.” Dedi. “Olarak [the Presidential Election Reform Act] Yasama süreci boyunca ilerlerse, İdare, oy haklarını korumak, seçmen oylarını toplamak ve demokrasimizi güçlendirmek için Kongre’nin anayasal yetkisiyle uyumlu kalıcı reform sağlamak için Kongre ile birlikte çalışmayı dört gözle bekliyor.”
sen. Joe Manchin III (DW.Va.) ve Susan Collins (R-Maine), Senato’da, her iki meclisin üyelerinin itiraz etmesi için Meclis’ten farklı olan Seçim Sayımı Reformu ve Başkanlık Geçişi İyileştirme Yasası’nı yürürlüğe koydu. Senato tasarısına yönelik iki partili destek, Çarşamba öğleden sonra 10 Demokrat ve 10 Cumhuriyetçi eş sponsorla büyüyor.
Collins ve Manchin ortak bir açıklamada, “1887 Seçim Sayımı Yasasına yapılan bu mantıklı ve çok ihtiyaç duyulan reformlar için iki partili desteğin artmaya devam etmesinden memnunuz.” Dedi. “Tasarımız, seçim hukuku uzmanları ve ideolojik yelpazedeki kuruluşlar tarafından destekleniyor. Bu kadim ve muğlak yasadaki eksiklikleri giderecek mevzuatımıza iki taraflı desteği artırmak için çalışmaya devam edeceğiz.”
Marianna Sotomayor ve Leigh Ann Caldwell bu rapora katkıda bulundular.
