Cleveland’ın bir banliyösü olan Parma’dan amatör bir komedyen olan Anthony Novak, 2016’da Parma Polis Departmanı’nın Facebook sayfasını andıran sahte bir sosyal medya sayfası oluşturduktan sonra tutuklandı ve kısa bir süre hapse mahkum edildi. Avukatları, bunun bir bariz parodive mahkemede beraat etti.
Novak daha sonra anayasal haklarının ihlal edildiğini iddia eden bir hukuk davası açtı, ancak bu federal temyiz mahkemesinden sonra reddedildi. polis memurlarına verildi nitelikli bağışıklık – bir hükümet yetkililerini dava edilmekten koruyan yasal doktrin medeni hakları ihlal ettiği iddiasıyla. Temyiz yargıçları, “Muhtemel bir nedenle desteklenen bir misilleme tutuklamadan muaf olmak için tanınan bir hak yok” dedi.
Şimdi, Novak dilekçe Yargıtay onun davasına baksın.
Biçime uygun, destekleyici özet Onion’un avukatları tarafından Pazartesi günü açılan dava, ülkenin en yüksek mahkemesinin Novak’ın dilekçesini değerlendirmesini sağlamak için hicivli bir yaklaşım sergiliyor. Onion’un “insanlık tarihinin en güçlü ve en etkili tek örgütü haline gelen” “günlük 4,3 trilyon okuyucu” ile “dünyanın önde gelen haber yayını” olduğu gibi tuhaf bir şekilde yanlış bir iddiayla başlıyor.
Alaycılığa ve abartıya rağmen, yasal özet bir şaka değil. Yayının amacı, Yargıtay’ın nitelikli dokunulmazlık ve ifade özgürlüğü haklarını incelemesini sağlamaktır. (Amicus külot mahkemeye ek bilgi sağlamak için doğrudan bir davaya dahil olmayan taraflarca sunulan belgelerdir.)
“Soğan, binlerce yıldır var olan, özellikle siyasi tartışma alanında etkili olan ve tamamen tesadüfen, Soğan’ın söyleminin temelini oluşturan bir retoriğin bağırsaklarını deşmekle tehdit eden bir karar karşısında boş duramaz. yazarların maaş çekleri, ”diyor özet.
Aynı zamanda, söz konusu otorite konumundaki insanları sorgulamak için komedi kullananları korumaya gelince, Onion’un hukuk sistemindeki eksiklikler olduğunu öne sürdüğüne de dikkat çekiyor.
Özette, “Soğan, İran İslam Cumhuriyeti, Kuzey Kore Demokratik Halk Cumhuriyeti ve yerel başkanlık yönetimleri gibi baskıcı ve otoriter rejimlerin gözüne düzenli olarak parmağını sokuyor” diyor. “Bu yüzden The Onion’un profesyonel parodistleri, hükümet aktörlerini sözde bir mizahçıyı sadece onlarla dalga geçtiği için hapse atmak ve kovuşturmaktan sorumlu tutmayan bir yasal kararla karşı karşıya kalmaktan daha az büyülenmişti.”
Göre Novak’ın avukatlarıPolis, bakanlıkla alay eden sahte bir Facebook sayfası nedeniyle tutuklama emri çıkardı. Söz konusu sayfa, kolluk kuvvetlerinin bir ceza soruşturması tehdidinde bulunmasının ardından Novak’ın sayfayı kapatmasından sadece 12 saat önce yayında kaldı. Dairesini aradılar, elektronik cihazlarına el koydular ve onu, polis operasyonlarını “bozmak” için bilgisayar kullanmayı suç sayan Ohio yasası uyarınca ağır bir suçla suçladılar.
Novak’ın dilekçesi, Yüksek Mahkeme’yi, yetkililerin bir kişiyi yalnızca konuşma nedeniyle tutukladıklarında nitelikli dokunulmazlık talep edip etmeyeceklerine karar vermeye çağırıyor. Ayrıca yargıçlardan doktrini tamamen ortadan kaldırmalarını ister.
Parma’yı temsil eden avukat Richard Rezie, Salı günü gönderdiği bir e-postada Novak’ın davasının “temelsiz” olduğunu ve davayı reddeden mahkemelerin “görüşlerini parodi, ifade özgürlüğü veya sorumluluk reddi ihtiyacına dayandırmadıklarını” söyledi.
Rezie, Novak’ın kendi sayfası hakkında Parma Belediyesi tarafından yayınlanan bir uyarıyı sahte sayfaya kopyalayarak “taklitçiliğin ötesine geçtiğini” ve kendisinin “resmi” versiyon olduğunu iddia ettiğini söyledi. “Otantik Facebook sayfası olduğu iddiasıyla birlikte resmi bir uyarıyı yanlış bir şekilde kopyalamak parodi değildir.”
Soğan, yasal özeti hakkında yorum yapma talebine hemen yanıt vermedi. Novak’ı temsil eden kar amacı gütmeyen sivil haklar yasası Adalet Enstitüsü’nün sözcüsü Andrew Wimer, brifingi “hem mizahi hem de çok ciddi” olarak nitelendirdi.
Enstitü yaptığı açıklamada, “Polis, eleştirilerini sonuçsuz bir şekilde tutuklamak için yetkisini kullanabilirse, herkesin hakları risk altında” dedi.
