Florida’da bir federal yargıç Perşembe günü eyaletin bazı bölümlerinin yıllık seçim yasası anayasaya aykırı ve ırksal olarak motive edildi ve eyalete, oylama yasalarının önemli kısımlarını değiştirmeden önce federal hükümetten izin almak için 10 yıllık bir emir verdi Tekrar.
bu 288 sayfalık siparişTallahassee’deki Federal Bölge Mahkemesi’nden Yargıç Mark E. Walker tarafından yayınlanan, önemli unsurları ortadan kaldıran ilk federal mahkeme kararıdır. 2020 seçimlerinden bu yana savaş alanı eyaletlerinde Cumhuriyetçiler tarafından çıkarılan herhangi bir oylama yasası.
Yargıç Walker, Cumhuriyetçi milletvekillerini şaşırtan ve sık sık Rev. Fr. Dr. Martin Luther King Jr.
Yargıç Walker’ın kararının temyize götürüleceği kesin ve ya Atlanta’daki 11. Bölge Temyiz Mahkemesi tarafından ya da on yıldır oy haklarını koruyan yasaları çiğneyen Yüksek Mahkeme tarafından bozulacak.
Gov tarafından yasaya imzalandı. Mayıs 2021’de Cumhuriyetçi Ron DeSantis, seçim yasası açılan kutuların kullanımını sınırlandırdı; mazeret oy pusulası isteyenler için daha fazla kimlik şartı eklendi; oy pusulalarını toplayıp bırakabilecekleri sınırlı; ve diğer hükümlerin yanı sıra oy sayımı sürecinde partizan gözlemcileri daha da yetkilendirdi.
West Palm Beach’teki bir görünümde kararla ilgili sorulan Vali DeSantis, kararı “performatif partizanlık” olarak reddetti ve temyizde geri dönüşü öngördü.
“Kanunda eski bir söz vardır” dedi. “Eğer yanınızda gerçekler varsa, gerçekleri tartışın. Hukuk sizin tarafınızdaysa, hukuku savunun. İkisine de sahip değilseniz, masaya vurun. ” “Eh, bu masaya vurmanın adli karşılığıdır” diye ekledi.
Vali, yönetimindekilerin “o mahkemede partizan bir sonuç almak için saatlerimizi ayarlayacaklarını” söyledi.
“Bir yargıç olsaydım bu temyizin alıcı tarafında olmak istemezdim” dedi. “Temyiz incelemesine dayanamayacak.”
Yargıç Walker, Oy Hakları Yasası’nın “kefalet” olarak bilinen 3. Kısmının çok az kullanılan bir hükmünü uygulayarak Florida’ya ön izin şartı getirdi. Washington Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan Travis Crum, hükmün, yargıçların ırk ayrımcılığı davalarında mükerrer suçlular oldukları tespit edilirse yargı bölgelerini ek federal gözetim altına almalarına izin verdiğini söyledi. Louis kim, 2010 yılında hukuk öğrencisi olarakOy Hakları Yasası’nın federal uygulamasını desteklemek için “kefaletle ödeme” yöntemini kullanmayı önerdi.
Oy Hakları Yasası 1965’te yürürlüğe girdiğinden beri mahkemeler “kefalet” hükmünü idareli bir şekilde kullandılar. Her iki on yıl önce, yalnızca New Mexico ve Arkansas yargıçlar tarafından ön izin şartlarına tabi tutuldu. Profesör Crum, birkaç ilçe ve şehirde de olduğunu söyledi.
ABD Oy Hakları Üzerindeki Savaşı Anlayın
Oy hakları neden şimdi bir sorun haline geldi? 2020’de, pandeminin bir sonucu olarak, milyonlarca kişi, özellikle Demokratlar arasında, şahsen veya posta yoluyla erken oylamayı benimsedi. Donald Trump’ın seçimi devirme umuduyla posta oylarıyla ilgili yanlış iddiaları tarafından teşvik edilen GOP, bir dizi yeni oylama kısıtlaması.
Kefaletle ödeme gereklilikleri genellikle bir süre sonra sona erer ve oylama yasalarının belirli unsurlarıyla sınırlıdır. Yargıç Walker’ın kararı, Florida milletvekillerinin açılan kutularla ilgili yapabileceği herhangi bir değişiklik için 10 yıllık bir ön izin şartı ve seçmen kayıt gruplarının, oy vermek için kaydoldukları kişileri, başvurularının eyaletin son tarihini karşılamayabileceği konusunda uyarma zorunluluğu getiriyor.
Yargıtay’dan beri uzun süredir devam eden ön izin şartlarını geçersiz kıldı 2013’teki Oy Hakkı Yasası’nda Demokratlar, Kuzey Karolina ve Teksas’taki seçmen kimlik yasalarına ve haritaların yeniden dağıtılmasına ilişkin kefalet gereklilikleri uygulamaya mahkemeleri ikna etmeye çalıştılar, ancak federal yargıçlar büyük davalarda bunu yapmayı reddetti.
Harvard Hukuk Fakültesi profesörü ve seçim hukuku uzmanı Nicholas Stephanopoulos, “Gerçekçi bir perspektiften bakıldığında, 11. Bölge veya Yüksek Mahkeme’nin Florida’da ırk ayrımcılığı niyeti olduğu konusunda bölge mahkemesiyle aynı fikirde olması pek olası değil” dedi. “Diğer bölge mahkemelerinin seçim hukuku davalarında agresif şeyler yaptığını gördük ve bu kararların birçoğunun temyiz mahkemeleri veya Yüksek Mahkeme tarafından bozulduğunu gördük. Bu dava bu kalıba girerse şaşırmam.”
Cumhuriyetçi eyalet milletvekilleri, 2012 yılında Başkan Barack Obama tarafından atanan Yargıç Walker’ın kararına tepki gösterdi.
Florida Eyalet Senatosu başkanı Wilton Simpson, yaptığı açıklamada kararın “son derece profesyonellikten uzak, yanlış ve bir mahkeme memuruna yakışmadığını” söyledi.
Bu makale güncellenecektir.